США: антидемпинговый бумеранг

«Мебельный бизнес» уже сообщал об антидемпинговой кампании Соединенных Штатов против китайских производителей мебели (см. «МБ» №№5, 7, 2004), однако масштабы и неоднозначность проблемы заставляют вернуться к ней еще раз.

Напомню суть: по инициативе американских мебельщиков Госдеп США в начале 2004 года начал расследование, по предварительным итогам которого на импортеров китайской мебели для спален (доля этой продукции на американском рынке — 48%) были наложены таможенные санкции — увеличение пошлин вплоть до 198% . Исключение составило сравнительно небольшое число крупных компаний. То есть лагерь импортеров из Китая разделился на «подследственных» и «честных игроков», как их окрестила американская пресса.

Единодушного одобрения антидемпинговых мер не последовало ни от компаний-импортеров (что естественно), ни от, собственно, американских потребителей. Так, например, в конце прошлого года в журнале Business Week была опубликована статья под названием «Китайская цена», в которой подверглось критике не только само расследование, но и американская мебельная промышленность.

«Причина того, что практически вся домашняя мебель, которая продается у нас, сделана на китайских фабриках, очень проста: эти фабрики работают лучше. «Китайская цена» — вот два самых страшных слова для американской экономики. Снизьте свои цены на 30% или теряйте клиентов дальше», — бескомпромиссно заключает автор статьи.

Но главным пафосом публикации Business Week стало обвинение американских «честных игроков» в нечестной игре. Статью иллюстрирует огромная фотография конвейера с готовыми кроватями на шанхайском заводе Lacquer Craft, промышленном гиганте площадью более миллиона кв. м, принадлежащем, между прочим, американцам. Для справки: после начала расследования для этой компании были назначены антидемпинговые санкции в размере 6,95%, но летом прошлого года после подачи соответствующей жалобы их снизили до 2,66%. В то же время, продукция класса А, которую продает Lacquer Craft, дешевле американской на 40%, как и весь китайский импорт этой ценовой категории, однако большинство импортеров этой категории штрафуются на 198%.

Статья вызвала большую шумиху среди американских мебельщиков, была резко осуждена интернет-порталом Furniture/Today, в принципе, активно поддерживающим петиционеров. Другими словами, конфликт будоражит и, кажется, будет будоражить американскую мебельную индустрию еще долгое время. Пока речь идет только о мебели для спален из КНР, но зреют проблемы в других секторах.

Объем импорта китайской мебели в США в целом составил в 2003 году приблизительно 6 млрд. долларов. Из них только около 1,6 млрд. пришлось на мебель для спален (попавшую под расследование), то есть львиная доля китайского импорта — другие виды мебельной продукции. Глава The Bombay C° Майк Вайтенхаммер, которому «повезло» чуть меньше, чем представителям Lacquer Craft, опасается, что, например, корпусная мебель также может стать предметом антидемпингового разбирательства. Более того, у него нет уверенности в том, что другие азиатские страны, прежде всего Вьетнам, куда наряду с большинством импортеров он стал переводить бизнес, не окажутся в опале.

Принимая во внимание факт, что качество китайского и вьетнамского импорта растет с завидной скоростью, объемы производства в этих странах еще быстрее, а вот уровень жизни в США как раз наоборот, американским производителям, возможно, стоит прислушаться к журналистам Business Week и снизить свои цены. Иначе эта антидемпинговая кампания рискует оказаться «фолом последней надежды».

Юрий Гринько

28 февраля 2005 (№36)