«Мекран». Драма или афера?

Красноярская компания, не так давно заявлявшая о своих суперамбициозных стратегических планах и имевшая поддержку на правительственном уровне, сегодня завалена исками от кредиторов.

20-го марта определением Арбитражного суда г. Москвы введена процедура наблюдения в отношении ООО «Мебель Мекран»; составляется реестр требований кредиторов. Исковые заявления о признании финансовой несостоятельности ООО «Деревообрабатывающее предприятие «Мекран» рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края; следующее заседание — 5-го августа.

В публичном пространстве новостей от компании «Мекран» практически нет — с тех пор, как год тому назад в Красноярске объявили о запуске нового мекрановского завода, реализованного в порядке приоритетного инвестпроекта. Зимой фабрика отказалась от участия в выставке imm cologne 2014, на которую, как говорили организаторы, изначально имела виды. Тогда же в Интернете появились сообщения о том, что контрагенты «Мекрана» обращаются в суды с исками о взыскании долгов и даже с требованиями о признании компании банкротом.

Историю исков к юрлицам, аффилированным с красноярским мебельным предприятием, можно проследить по электронной картотеке арбитражных дел на сайте Высшего арбитражного суда РФ. Так, полтора года назад, в декабре 2012-го, в московский Арбитражный суд подавалось заявление от ООО «Дэйли Комьюникейшнз» о признании ООО «Управляющая компания «Мекран» банкротом. Тогда задолженность на сумму свыше 2 млн. руб. была погашена в полном объёме, после чего производство по делу прекратилось.

Следующее заявление о признании финансовой несостоятельности — от ОАО «Красноярский ПромстройНИИпроект» (подано в апреле 2013-го) — было отозвано истцом.

В сентябре прошлого года ООО «Офис Техникс» выступило с банкротным иском на общую сумму 5 398 183 руб. 71 коп., и «Мекран» вновь оплатил долг; дело было прекращено за отсутствием заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.

В январе 2014-го та же компания «Офис Техникс» выдвинула новые исковые требования, на этот раз к ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», по поводу долга в размере 970 375 руб. Арбитражный суд Красноярского края постановил, что заявление подано с нарушением процессуальных норм, и сначала его оставили без движения, а затем, поскольку нарушения не были устранены в положенный срок, возвратили истцу.

Наконец, минувшей весной в красноярский суд обратилось ООО «Альт-Центр» с требованием о признании финансовой несостоятельности ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» на общую сумму долга 29 663,75 евро и 26 012,63 руб. Заявление было принято к производству, и 9-го июня к нему приобщено вновь поданное заявление от компании «Офис Техникс», на этот раз оформленное в согласии с процессуальными нормами. Два заявления рассматриваются в рамках одного банкротного дела, и следующее заседание назначено на 5-е августа.

Другое дело о банкротстве, которому всё-таки дали ход, возбуждено в отношении ООО «Мебель Мекран» в московском арбитраже по заявлению ЗАО «Оргтехпром» 26-го февраля. Речь идёт о 7 955 852 руб., которые вносились истцом за компанию «Мебель Мекран» по договору поручения в пользу ООО «Альянс-Групп». Представитель должника признал заявление кредитора обоснованным, пояснив, что у должника отсутствуют денежные средства для самостоятельного погашения кредиторской задолженности. Единственный актив ООО «Мебель Мекран» — земельный участок в Истринском районе Подмосковья, который, однако, является предметом залога по договору об ипотеке с «Банком Москвы», поэтому не может быть реализован/передан истцу в счёт погашения задолженности.

Рассмотрев обстоятельства дела, 20-го марта Арбитражный суд Москву ввёл в отношении ООО «Мебель Мекран» процедуру наблюдения. Временным управляющим назначена Нелля Юрьевна Жаркова, член НП СРО АУ «Развитие».

В последующие месяцы по вновь поступившим заявлениям в реестр требований кредиторов также включены: требование АКБ «Банк Москвы» в сумме 421 659 000 руб. как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника; требования ООО «Альянс-Групп» в размере 39 829 500 руб. основного долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины — в третью очередь реестра, 2 408 684, 75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами — в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди; требование ИФНС №30 по городу Москве в размере 4 000 руб. — в третью очередь отдельно.

Помимо банкротных, в поисковой выдаче картотеки электронных дел фигурируют и гражданские (за 2014 год — с полтора десятка заявлений), на суммы различного порядка. Иски к ООО «Управляющая компания «Мекран» — от транспортных компаний: ООО «Траско» (о взыскании 759 664 руб. 21 коп., удовлетворён полностью), ООО «НТС-Логистика» (283 050 руб., удовлетворён полностью), ООО «АвтоВозовъ» (взыскано 57 500 руб. за услуги погрузчика и утилизации мусора на городской свалке); в процессе судебного производства — заявление от экспедиторской компании ЗАО «ВЕАЛ» (сумма исковых требований — 90 005 руб.).

В январе удовлетворён крупный иск к ООО «Мебель Мекран» от ООО «Альянс-Групп» — на 42 238 184, 75 руб. по делу о задолженности по договору поручения, в рамках которого истец совершил от имени ответчика определённые договором юридические действия по изменению категории и вида разрешённого использования земельного участка площадью 203 395 кв. м в Истринском районе Московской области. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, и теперь эта сумма фигурирует в реестре кредиторских требований банкротного дела «Мебель Мекран».

Также в январе кассационная инстанция оставила без удовлетворения жалобу УК «Мекран» на решение суда первой инстанции по иску ООО «НПФ «Металлимпресс» (в его пользу год назад было взыскано 4 004 340 руб. 93 коп. в счёт оплаты расходов и выполненных работ по договору подряда от 25 апреля 2011 года о разработке проектной документации деревообрабатывающего производства полного цикла в Красноярске).

Полностью удовлетворён иск к УК «Мекран» от ООО «Интераз» — арендодателя, предоставившего ответчику во временное пользование помещение площадью 381 кв. м на Ленинском проспекте в Москве, где у «Мекрана» в прошлом году был фирменный салон (задолженность по арендной плате — 3,5 млн. руб.). Апелляционная жалоба «Мекрана» по этому делу отклонена.

Признаны обоснованными претензии к УК «Мекран» от поставщиков офисных товаров — ООО «Прагматик Экспресс» (взыскано 78 731 руб. 07 коп.) и ООО «Самсон-Домодедово» (взыскано 82 430 руб. 96 коп.).

Наконец, в мае Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» о взыскании 220 634 руб. 68 коп. долга за аренду земельного участка общей площадью 25 817 «квадратов» на ул. Пограничников, 46 и пени в размере 10 444,89 руб.

Подробнее с материалами этих и других судебных процессов можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на сайте kad.arbitr.ru.

Тем временем с официального веб-сайта «Мекрана» исчез раздел «Новости», который несколько месяцев не обновлялся. Сотрудники компании, дававшие обычно комментарии «Мебельному бизнесу», на предприятии больше не работают. Секретарь московского офиса по телефону отказалась соединить с кем-либо из действующих топ-менеджеров и предложила запросить комментарии по электронной почте, что мы и сделали. На момент сдачи этого номера в печать ответа не получили.

В то же время редакция точно знает, что московский офис «Мекрана» оформил подписку на «Мебельный бизнес» на второе полугодие 2014-го. Это оставляет надежду, что нынешняя публикация — не последняя.мб

14 сентября 2014 (№130)